Bir süredir, yazın dergilerinin deneysel edebiyata karşı artan ilgisini takip ediyorum, bu dergilerden Karayazı’da, şöyle bir ifade vardı:
“Aslına bakarsanız tüm tartışma, neyi tartışıyor olmamız gerektiği üzerine; dergiler de bunun için vardır: Gündemin ne olması gerektiği tartışması.”(Enis Akın, Sf. 8)
Buradan hareketle, dergiler gündemin ne olması gerektiğini belirlemeye hizmet ediyorsa, tartışmanın ana konusunun ne olduğu aşikâr.. Ancak gördüğüm kadarıyla, dergiler sadece konunun ne olması gerektiği hakkında bir tartışma açmıyor, aynı zamanda gündemdeki konunun hangi açılımlarla tartışılacağını da belirliyor. McLuhan’ın “Araç, mesajdır.” sözünü hatırlatmaya gerek olduğunu sanmıyorum, fakat bu tartışmaların içinde 2004’ten beri Zinhar ve Poetikhars bağlamında yürüyen görsel şii ›
